当地时间1月15日，在美国艾奥瓦州的共和党党内初选中，美国前总统特朗普强势回归，赢得了复出竞选的第一场战役。要知道，特朗普的这次胜利，最终领先第二名佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯20%以上。六天后，这位德桑蒂斯正式“认怂”，宣布退出竞选，转身支持特朗普。这样的话，特朗普只需击败南卡罗来纳州前州长黑利，就可以代表共和党出战2024美国总统大选。如果一旦回归白宫，特朗普将对中美关系带来哪些变数？是否会直接封禁中国制造呢？

在大多数中国人印象里，特朗普首先是中美贸易战的发起者。正是在他的策动下，改变了美国对中国的认知，现在共和党、民主党都视中国为美国的“最大威胁”，更加让人担忧是，这样的错误认知已经得到了不少美国民众的支持。

尽管还在入主白宫的路上，但并不妨碍特朗普提前做出设计。针对中美贸易关系，特朗普声称将从2025年开始，“实行严厉的新限制”，禁止中国人拥有美国资产，禁止美国人在中国投资，并逐步全面禁止中国制造进入美国，包括电子产品、钢铁和药品在内的一系列中国商品都纳入了特朗普的封杀范围。看起来，这个特朗普要对中国制造下手了，一场硬仗恐将来袭。

作为中美贸易战的“设计师”，前美国贸易代表莱特希泽一直是特朗普的铁杆盟友。四年多来，莱特希泽一直没有放松对中国的贸易政策的大肆攻击，拜登政府至今也没有取消特朗普对中国加征的关税，莱特希泽的“贡献”着实不小。

在2023年6月，莱特希泽出版了《没有贸易是自由的》一书，将中国直接称为“致命的对手”，建议取消中国的最惠国待遇，得到了特朗普、德桑蒂斯、黑利等主要共和党参选人的支持，声称要在国会展开游说，最终达到撤销中国最惠国待遇的目的。

看到这里，不少朋友都会为未来的中美关系捏一把汗。一旦美国撤销了中国的最惠国待遇，就相当于重置了中美经贸关系，相比拜登政府现行的“去风险、不脱钩”，对中国冲击更加强烈。但即使这样，对美国又会有怎样的影响呢？美中贸易全国委员会曾经委托牛津经济研究所做过一项研究，得到的结论就是仅仅取消中国的最惠国待遇一项，就会导致美国五年内损失1.6万亿美元，损失74.7万个就业岗位。

这样的代价美国是否能够承受呢？要知道，拜登政府开始也是奔着“脱钩”去的，可是搞了半天，发生这是个“杀敌八百，自损一千”的臭招，离开了中国制造，只能让美国的通胀居高不下，相当于搬起石头砸自己的脚。万般无奈之后，拜登政府被迫将“脱钩”调整为“去风险、不脱钩”。

对于中国来说，特朗普现在只是强势回归，即使他重新回到白宫，非要跟中国针锋相对，甚至像专家指出的那样，采取比拜登更加激进的措施，我们也不用过分担心，因为我们从来就没有把希望寄托别人身上，只要我们保持战略定力，沿着既定的方向，把自己的事情办好才是正道。

随着中国的日益崛起，美国视中国为最大的战略对手，已经不可改变。为了增大我方在中美博弈中的主导权，除了增强自身的硬实力之外，还要深化中俄战略伙伴关系，团结东盟与欧盟，发挥中国在金砖国家、上合组织的引领作用，将国际社会变成对美博弈的战略大后方，这样美方才能与我们相向而行，避免中美关系出现大的波折。